熱とグリーンピーススタッフの逮捕のこと
久しぶりに熱が出た。で、ベッドでゆっくりと寝ているときに先週から考えているグリーンピーススタッフ逮捕についてまたちょっと考えてみた。
グリーンピースのスタッフたちを直接知っているから、彼らがわけのわからないエキストリームな人たちだとは思えない。違法行為が認められるとはいわないが、それは彼ら自身が認めているところ。でも、一部のメディアが窃盗などの強い表現を使用したり「やりすぎ」と批判していたり、10日間も拘束されることなのだろうか。何よりも私が気になったのはNPOやNGO関係者ではない友人が「あぁ、グリーンピースはもう...」と言ったこと。
「だからNGOは...」「グリーンピースっぽいよねぇ」というフレーズに直結してしまうのはこわくない？ まだわかっていないことがある。それなのに「やりすぎ」という冷たい目で見てしまうことはこわいし、うーん、ちょっと腹が立つ。何が「NGOっぽい」「グリーンピースっぽい」のだろう？誰の言葉で動いているのだろう？
私自身は捕鯨に賛成ではない。殺すのが良くないと単純化しているのではない。何のための捕鯨かを十分に知らないけれど、別の生命体を人間が調整していることに違和感がある。でも日本とクジラのつながりの歴史的な部分だって十分に知らないから、残念ながらまだ自分の意見をきちんと言えない。だから、少し前に借りた星川さんの本をちゃんと読みつついくつかのソースをあたろうと思っている。
で...今回のグリーンピースのスタッフ逮捕についても同じ姿勢がいるのだと思っている。わからないことに対して、メディアが言っていることを鵜呑みにしていいのかって思う。だから、情報を追っていたいと思う。自分がしっかりとわかっていない時に何かを書いていいのかどうか少し迷ったけれど、私はわからないことを認めたうえで、はっきりと自分の意見がない人には誰かの意見を自分の意見だと思い込んでほしくないと感じたので反対側の情報も見ようよーと書いてみた。
ちなみに、スタッフ解放の国際的なオンライン署名が行われています。私は署名をしました。他のニュースソースや意見があったら教えてくださいね。
色々いま読んでいるもの
◆ 「で、ホントのところはどーなのよ、今の日本の捕鯨って」 [LINK]
◆「JanJan的・捕鯨問題ウォッチ the Whale Meat Scandal」[http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806200138/1.php]
◆ 「グリーンピーススタッフ2名が逮捕された件についてまとめ、考えてみた」(greenz.jp) [LINK]
◆「「殺しただけで調査せずに捨てることもあった」不正な調査捕鯨」(マエキタさんのブログ)[LINK]
◆「Tokyo Two - Greenpeace activists bullied by state」（People Treeサフィアさんのブログ）[LINK]
◆「伝統と文化の緻密な再検証・『捕鯨問題の歴史社会学』を読んで」[LINK]
 | 日本はなぜ世界で一番クジラを殺すのか (幻冬舎新書 ほ 1-1) 星川 淳 幻冬舎 2007-03 by G-Tools |
5 Comments
asaka
追記：
「クジラどーなの？公開討論会 グリーンピース鯨肉事件 ～何を見つめるべきなのか？～」が開催されるそうです。7月2日です。
http://kujiragp.jugem.jp/?eid=31
Haruna
こんにちは☆
そうですね、ここドイツでも勿論捕鯨については結構聞かれます。そのたびに、余りその背景を知らない私は日本人としてもちょっとしっかり知っておかなきゃと思いますね。
この件に限らず、自分が直接に知っていたり、関わってもいないのに、簡単に発言する人多いですね。メディアって恐ろしいと北京に居る当初よく感じました。全ての国のメディアが何処かしら自国に有利に流しているなぁと感じたのを覚えています。
大切なのは、やはり自分で知った上で自分の意見を言う事ですよね。本当に私もそう思います。
この本、早速私も読んでみます☆
asakart
◆Harunaさん（思わずharuna先輩っ）
こんにちは。コメントありがとうございます。自分の意見ってなかなか難しいですよねー。私もよくわからないことがあります。客観的に話せているのか、そもそもそうでなくてはいけないのか…etc考えだすと何を言っていいかわからなくなることも。
以前聞いたこと。例えば何かに失敗したヨーロッパの人は同じ間違いをおかしそうな日本人に「いや、それをやっちゃダメだよ」と言う。逆に、ある間違いをおかした日本人は自分を棚に上げて注意するわけにはいかないと考えて黙ってしまう、と。自分が知っている「それをやると後悔するよ」ということを伝えないことは正義に反すると考える西欧人と、自分は言う資格がないと考える日本人という話でした。
話を戻すと…自分の言葉が正解かどうかははっきりとはわからないけれど、「それでも伝えないよりは伝えた方がいいと思う」という自分の気持ちを大切にしてもいいのかなーと思った次第です。
Harunaさんもヨーロッパに住んでいらっしゃるから、コミュニケーションの違いを色々と感じていらっしゃるでしょうね。とにかく皆が何かしら意見を言うのは慣れるまでやや疲れたけれど、慣れてしまった今は、日本に帰ってから黙っていられるか心配（笑
そういえば、討論会の様子がyoutubeにアップされていました。
http://kujiragp.jugem.jp/?eid=36
masa
前に一二度コメントしたことのあるものです。
捕鯨問題は海外にいくとよく質問されますよね。一昨年イギリスに行った（Falmouth、あさかさんも行ったかな？）時も議論になりました。
調査捕鯨の是非はとりあえず置いておいて、グリーンピースのやったことの是非をいうならば、窃盗罪に当たるかどうかは不法領得の意思をどう解釈するかで立場が割れますが、家宅侵入罪は明らかなので違法行為であることは免れないでしょう。目的のためな手段を選ばず、といういくつかの環境ＮＧＯの姿勢はテロリストと同じだと今日本では批判が高まっています。その結果世論も捕鯨賛成になってきているようです。「だからNGOは...」という発言は、NGOは独善に陥りやすいと認識されつつあるということです。これは残念ですね。
自分の考えをまとめる時は、賛反両方の意見を参考にした方がいいはず。「捕鯨」で検索すればいくらでも出てきますが、例えばyoutubeのここら辺はみとくといいと思います。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=b7dmXwB8LBA
ttp://jp.youtube.com/watch?v=W8hJTrSG7sg
そうそう、星川さんは私の友人の知り合いです。
asakart
■masaさま
こんにちは。コメントありがとうございます。お返事が遅くなりごめんなさい。
私の生活自体がどのように影響をうけているのか、自分自身がどのように影響しているのか。そういうことがあまりわからないまま生活していると他人事として流れていきそうなので、それでいいのかと疑問をもちつつ…ブログを炎上させるような熱意（なのか？）で意見をばんばん述べたいわけでもなく…。masaさんが書かれているように両方の意見、情報を集めて自分が大切だと思うことにそって選択していけたらいいなぁと思います。距離感て難しいですね。
youtube見てみました。関連したものもたどっていくと色々とありますね。ちょっとショックも受けましたがそういうことも大切だと思いました。ご紹介ありがとうございます。